Perkembangan fenomena iklim El Nino meningkatkan ancaman kebakaran hutan dan lahan (karhutla) di berbagai wilayah Indonesia. Berdasarkan paparan Kepala Ekonom Trimegah Sekuritas Indonesia, Fakhrul Fulvian, kerugian ekonomi yang ditimbulkan oleh karhutla meluas jauh melampaui nilai fisik dari lahan atau tegakan hutan yang terbakar.
Bencana karhutla memicu efek berganda (multiplier effect) yang merambat secara bertahap. Dampak awal berupa titik api dan kabut asap dengan cepat bertransformasi menjadi gangguan kesehatan pernapasan, penurunan produktivitas tenaga kerja, penghentian kegiatan belajar-mengajar, hingga lumpuhnya sistem transportasi dan distribusi barang. Mengelola pencegahan sejak dini menjadi instrumen penting untuk melindungi stabilitas ekonomi dan rantai usaha.
Memetakan Rantai Dampak Ekonomi Karhutla
Untuk merancang langkah antisipasi yang terukur, pelaku usaha maupun pemangku kebijakan perlu mengidentifikasi simpul-simpul kerugian yang timbul akibat karhutla:
1. Biaya Kesehatan dan Penurunan Produktivitas Tenaga Kerja Paparan kabut asap memicu lonjakan kasus infeksi saluran pernapasan. Kondisi ini secara langsung meningkatkan pengeluaran biaya medis masyarakat sekaligus menurunkan efisiensi dan jam kerja harian pekerja di lapangan maupun perkantoran.
Prabowo Perintahkan Siapkan 2 Juta Hektare Lahan Tebu untuk Program BBM E20
1. Gangguan Logistik, Penerbangan, dan Transportasi Penurunan jarak pandang akibat asap berdampak langsung pada operasional penerbangan dan moda transportasi darat serta air. Keterlambatan distribusi mengganggu rantai pasok barang serta menghambat aktivitas perdagangan lokal dan transaksi harian masyarakat.
1. Tekanan Sektor Pertanian dan Ketahanan Pangan Kondisi kering yang berkepanjangan akibat El Nino berpadu dengan risiko kebakaran dapat merusak ketersediaan sumber air dan menekan kapasitas produksi pangan. Defisit produksi ini berujung pada lonjakan harga komoditas pangan dan penyusutan pendapatan masyarakat di sentra-sentra agraris.
Menghitung Manfaat Ekonomi dari Anggaran Pencegahan
Prinsip bahwa mencegah lebih baik daripada mengobati memiliki landasan logika ekonomi yang solid dalam konteks kebencanaan. Mengalokasikan sumber daya pada pos pencegahan terbukti jauh lebih efisien dibanding menanggung biaya pemulihan pascabencana.
- Karakteristik Unik Anggaran Pencegahan: Keberhasilan alokasi anggaran penanggulangan bencana memiliki indikator yang berbeda dari program konvensional. Keberhasilan mitigasi justru ditandai saat bencana dan gangguan ekonomi tidak terjadi.
- Menilai Kerugian yang Berhasil Dihindari: Kerusakan infrastruktur, kerugian hari kerja, dan biaya kesehatan yang berhasil dicegah memang jarang tercatat secara eksplisit dalam laporan statistik ekonomi formal. Kendati demikian, proteksi terhadap kelangsungan aktivitas usaha tersebut memiliki nilai riil yang sangat besar bagi daya hidup ekonomi masyarakat.
Langkah Menjaga Keberlangsungan Aktivitas Ekonomi
Pencegahan karhutla pada dasarnya berfungsi sebagai mekanisme penjaga kontinuitas roda ekonomi regional. Beberapa langkah praktis yang dapat diterapkan meliputi:
Jorindo Agung Siapkan Langkah Ekspansi ke Sektor Energi Hijau
1. Monitoring Dini dan Mitigasi di Wilayah Kritis Melakukan pengawasan ketat pada area rawan kering selama periode El Nino guna mendeteksi titik panas sebelum meluas menjadi kebakaran skala besar.
1. Pengamanan Jalur Pasokan dan Sumber Air Pertanian Menyiapkan cadangan tampungan air dan skenario alternatif jalur distribusi logistik untuk mengantisipasi potensi kekeringan berkepanjangan di kawasan pertanian.
1. Protokol Perlindungan Produktivitas Kerja Menyiapkan langkah mitigasi kesehatan kerja, termasuk penyediaan perlindungan pernapasan dan penyesuaian jadwal operasional armada logistik saat kualitas udara mengalami penurunan signifikan.
